ホーム ＞ 過去問トップ ＞ 第37-27回（令和6年度） ＞ 問題40 ＞ 解答

問題40／第37-27回（令和6年度）／社会福祉士・精神保健福祉士（共通）

　事例を読んで、Ａさんの状態に応じた権利擁護の方針に関する次の記述のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。
　〔事 例〕
　Ｂ県Ｃ町では、Ｃ町の社会福祉協議会が運営する成年後見センターにおいて、随時、成年後見制度の利用に関する判断を兼ねたケース会議を開催している。ある日、身寄りのない高齢者Ａさん（85歳）のケースがこの会議に諮られ、権利擁護の方針を検討した。

1	Ａさんの判断能力に多少問題があるが、他の支援によってＡさんの利益が十分に図られていると認められる場合には、法定後見制度の利用を急がず、引き続き見守る方針を立てた。
2	Ａさんの判断能力に問題はないが、身体的な障害があるので、補助開始の審判を申し立てる方針を立てた。
3	Ａさんの判断能力に問題があるが、成年後見制度の利用をＡさんが拒んでいるので、補助開始の審判を市町村長により申し立てる方針を立てた。
4	Ａさんの判断能力に問題があり、預金の管理に支援が必要と考えられるものの、申立費用の捻出が困難であるために、後見等開始審判の申立てを断念する方針を立てた。
5	Ａさんの判断能力は補助相当と考えられるが、支援者に広い権限を付与した方が職務がしやすいという視点から、成年後見開始の審判を申し立てる方針を立てた。

【正解】　　1

【解説・ポイント】

成年後見制度の利用においては、判断能力の程度、現行の支援状況、本人の意思や生活環境等を踏まえたうえで、必要性がある場合に利用するのが基本です。たとえ判断能力に多少の問題があっても、現状で本人の利益が確保されているなら、制度利用を急がず見守ることが適切と言えます。

【みんなの解答分布】

【解答総数】　　84

1		80%
2		2%
3		8%
4		2%
5		7%

---

次の問題 問題一覧 試験内ランダム ランダムチャレンジ 同科目ランダム 成績表 トップ

---

【過去問】 社会福祉士・精神保健福祉士（共通） 第37-27回（令和6年度） 問題40

この問題の正答率は 80 ％です。

これまで解答した 84 人のうち 67 人が正解しました。

（無料）社会福祉士・精神保健福祉士国家試験 過去問演習サイト（共通科目）｜過去問

社会福祉士・精神保健福祉士国家試験（共通科目）の過去問演習はこちらでチャレンジ！無料・快適操作、過去問を１問１答式で本番の試験対策に最適。演習結果を振り返って復習もできます。